САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 апреля 2009 г. N 5-13/09
Судья Портнов А.М.
Судья Санкт-Петербургского городского
суда Глебов М.М., рассмотрев 02 апреля 2009 года в судебном заседании в
помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой
Е.В. административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного
суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2009 г. в отношении
Ф.М., <...>, не имеющей
непогашенных административных правонарушений по Главе 12 КоАП РФ,
установил:
из материалов
административного дела следует, что инспектором по розыску ОР ДПС ОГИБДД Приморского
РУВД Санкт-Петербурга Е. 13.01.2009 г. был оформлен протокол 78 АА N 1333-08 по
факту нарушения водителем Ф.М. требований п.п. 2.5
ПДД, выразившемся в том, что она 17.12.2009 г. в 13 час. 00 мин., управляя
автомобилем "Мазда" гос. N
<...>, у дома 6 по ул. Уточкина в Санкт-Петербурге, совершила наезд на
пешехода Ф.В., - <...> После чего водитель Ф.М. оставила место
происшествия и не заявила в ОВД о случившемся, что квалифицировано по ч. 2 ст.
12.27 КоАП РФ.
(л.д. 2)
Постановлением судьи Приморского районного
суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2009 г. Ф.М. привлечена к административной
ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного
наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1
(один) год 6 (шесть) месяцев.
(л.д. 58 - 60)
Защитник Пыжиков А.В., действующий в
интересах Ф.М. обжаловал в суд это постановление как необоснованное, нарушившее
право его доверительницы на защиту и излишне суровое по мере наказания.
(л.д. 21, 63 -
64)
Выслушав защитника Пыжикова
А.В., - поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав
заключение прокурора, полагавшего правильной квалификацию действий водителя
Ф.М., но возможным снизить размер назначенного ей наказания, поскольку у нее
нет отягчающих вину обстоятельств, имеет малолетнего ребенка и назначение
максимально возможного наказания не мотивировано - прихожу к следующему.
В соответствии с имеющимися в деле
доказательствами в их совокупности, дознанием и судьей с достаточной полнотой и
определенностью установлено, что именно водитель Ф.М. виновно совершила
указанное правонарушение. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.
2 КоАП РФ, поскольку факт наезда ее автомобиля на ногу несовершеннолетнего
ребенка Ф.В. и осознание ею этого обстоятельства нашел полное подтверждение
материалами дела.
Оценка доказательствам дана в
соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о нарушении права Ф.М. на
защиту, нахожу несостоятельным, поскольку суд первой инстанции трижды, -
определениями от 14.01.2009 г., 22.01.2009 г. и 29.01.2009 г. откладывал
рассмотрение дела в отношении ее, в том числе два последних раза по письменным
ходатайствам Ф.М.
О рассмотрении дела уже 16.02.2009 г.
Ф.М. уведомлялась телеграммами суда от 04 и 06 февраля 2009 года. Однако
письменных ходатайств об отложении дела слушанием она не заявила, в суд
16.02.2009 г. не явилась, что надлежащим образом было исследовано и оценено
судьей, мотивированно критически расценившим ее действия по уклонению от явки в
суд и правомерно признавшим возможность рассмотрения дела в ее отсутствие.
При этом, судья
обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство защитника Ф.М., - Пыжикова А.В., - о приводе его доверительницы и расширении
круга свидетелей подлежащих допросу в судебном заседании.
Вместе с тем,
нахожу мотивированным довод жалобы об излишней суровости, несоразмерности
назначенного Ф.М. наказания в максимально возможном размере, - с учетом
характеризующих ее материалов, поскольку она не имеет непогашенных
административных правонарушений и считать ее злостным нарушителем нет
оснований, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вследствие чего назначение
ей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
нахожу несоразмерным.
С учетом изложенного,
и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Приморского районного
суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2009 г. в части признания Ф.М. виновной в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2
КоАП РФ, - оставить без изменения.
Административное наказание Ф.М. изменить.
Ф.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначить
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1
(один) год.
Судья
ГЛЕБОВ М.М.